國內大學簽署承諾書事件惹議,草根影響力文教基金會調查民眾對此事看法,結果多數民眾回答「沒有意見」,僅認為這是「小事」而已,但被問到是否認為有「政治力干預學術自由」的疑義時,信用卡刷卡禮 循環扇高達46.2%民眾表示贊同。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

刷卡優惠銀行

小事!多數民眾沒意見

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





草根基金會近日調查1150位20歲以上的民眾,對承諾書事件的看法,調查結果發現,34.4%民眾贊成簽訂承諾書,36.5%民眾不認為國內大學簽署的承諾書等於一中承諾書;有34.4%認為教育部懲處學校不合理,46.2%認為這是政治力介入學術。至於承諾書對兩岸交流的影響,49.3%民眾認為對學習交流有幫助,不過草根發現,幾乎每個問題都有4成5的民眾回答「沒意見」,中原大學教授林震岩分析說,多數民眾認為這是「小事」,只有大學和政府部門在意而已。國家政策研究基金會研究員盧宸緯表示,根據陸方規定,港澳台生赴陸念書,政治和軍訓相關課程都可用其他課程替代,可見陸方也提供了較彈性的大學教育空間,讓不同政治立場的學生,可在學術場域中避免政治力干擾,安心學習和交流。類似!登陸不上軍訓課盧宸緯說,若以此脈絡來看,台灣學校簽署承諾書,承諾陸生來台課程不涉及政治敏感議題,也是類似陸方做法,她並表示,政府注重新南向政策,但新南向和招收陸生不該是零和關係。律師游敏傑表示,站在法律角度來看,非校對校正式合作並不是「兩岸關係人民條例」的規範範疇;最多只能以憲法高度解釋說,簽署任何形式的承諾書,都有違反學術、講學自由的疑慮。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');

2018國外信用卡手續費出國購物刷卡





if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

信用卡現金回饋比較2018 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






3886841F6F562130

    tednp3ey22873 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()